Презентация ФТ

АПРЕЛЬ. ЗАКРЫТЬ ГЕШТАЛЬТ И ПЛАКАТЬ….

Стремление (даже страсть) к обновлению, переменам, желание с понедельника обязательно начать «новую жизнь» (ну, хотя бы делать зарядку), постоянно строить новые планы или как минимум мечтать о них – это все так естественно для человека, и это все такое Мое… Но такое же привычное мое – огромное (прямо неподъемное) нагромождение незавершенных дел, не до конца осмысленных связей, ситуаций, отношений, вечно продолжающихся проектов, неотданных долгов (по большей части самому себе) и прочих незакрытых гештальтов. Совместить эти стремления и нагромождения невозможно. Надо либо стремления сокращать (что совсем не хочется), либо нагромождения чистить и кое-что выкидывать, освобождая голову и душу для новых замыслов (а это весьма тяжело, зачастую очень жалко что-то закрывать и удалять из жизни).
Как не застояться в «старом» и не пропустить действительно свежее, новое и перспективное? Как вовремя определить, что дело, которому ты посвятил долгие годы, уже давно на пенсионном обеспечении твоей уменьшающейся энергии и креативности и более никому не нужно? Как решиться на эвтаназию жизненного проекта (связи, идеи, отношения, ценности) и осуществить ее легко, смело и c минимальной болью (иногда не только своей)?
А с другой стороны, всегда ли «новое» - это «хорошо» и, с позволения сказать, «прогрессивно»? И всегда ли надо обязательно что-то закрыть из прошлого, чтобы начать это новое (как нам часто советуют и «подбрасывают» молодые друзья и коллеги J)? А ежели верно, что новое – хорошо забытое старое, не лучше ли что-то постараться сохранить и вовремя (вовремя!) достать из сундуков и архивов? Ну, конечно, с update, upgrade и remake.
Такие вот мучительные вопросы оптимизации сокращающегося жизненного и мыслительного пространства.
Как-то лет 15 назад проснулся я посередине ночи с ощущением, что сейчас умру. И тут же как молния мысль: «Но я же еще архивы не разобрал! Стоять, держаться!». Незакрытый «гештальт» как спасательный круг, удерживающий тебя на поверхности жизни. Долги перед собой и другими людьми, которые, с одной стороны, - тяжкий груз, с другой - стимул жить, работать, двигаться.
Кстати, бывает, что вот уже принял решение что-то «закрыть» и «оставить» или начать что-то новое, а все никак не получается – не закрывается и не открывается, хотя и усилия прилагаются, и внимание тратится. А потом приходит время («птицы с юга прилетают, снеговые горы тают» и т.п.), и все как-то само собой случается: и закрытия, и открытия. И легче, и естественнее.
Весна – хорошее время пересмотреть отношения, дела, цели… Что-то закрыть, а что-то затеять из нового. Великий пост – хорошее время подумать и провести инвентаризацию помыслов и промыслов, долгов и намерений. Спокойно, молча и наедине. Что-то (кого-то) следует закрыть, отпустить, оставить («Господи… и оставь нам долги наши…»), а что-то открыть, впустить, начать, со страстью бросившись в новое творческое предприятие («Предложение неожиданных путешествий есть урок танцев, преподанных богом»).
В эту весну не отпускает бодрящее ощущение Рубежа и Перехода. Ощущение трансфера в какое-то новое состояние. Совершенно точно, что многое (и, увы, многие) уходит, а что-то, часто еще не очень определенное, приходит. Движение вокруг начинается загадочное и еще неосмысленное, как в сумерках перед рассветом. Еще не Изменения, но их предчувствие. И я вроде хочу и начинаю двигаться в этом потоке Нового. Но с миссией сохранения Доброго Старого. Вот как это совместить?
За последние месяцы, так получилось, я удалил из своего outlook более десяти плашек-дел, некоторые из которых передвигались в календаре годами, и все в надежде на осуществление. Кое-что действительно исполнилось (или наконец-то началось исполняться), а кое-что просто взял и удалил из планов и картины будущего. Так сказать, закрыл гештальт(ы). Поплакал, конечно, жалко же… Но ведь и новых проектов (долгих и стратегических) завел штук пять. Да и старых осталось еще на три жизни. Вот пусть теперь они – еще незакрытые и вновь открываемые «гештальты» – поконкурируют между собой за мое внимание и отношение. J Будем жить, как и положено, в борьбе и единстве противоположностей. J
Будем осваивать новое, но без лихости, хранить старое, но без ветхости. И пока могу, постараюсь удерживать в себе связь времен, закрытий и открытий.

P.S. Благодарю Б.Пастернака, В.Миляева, К.Воннегута, Гераклита и православный Молитвослов за креативные образы и конкретные цитаты.

Презентация ФТ

ПРОЩЕННОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ

Простите меня, друзья, если что не так... Простите за все обиды и недоразумения.
Ну, и вообще, заканчиваем с безобразиями. С завтрашнего дня вновь собираемся, сосредотачиваемся и за работу. Восстанавливаем разрушенное, строим новое...
Презентация ФТ

"АНОНИМНОСТЬ ГАРАНТИРУЮ..."

исх. https://www.facebook.com/groups/eurasiamonitor/permalink/3889924064404441

Помните, коллеги, месяца три назад мы осторожно написали, что Беларусь превращается в социологическую "терра инкогнита". И даже с некоторыми российскими партнерами стали обсуждать и готовить семинар под условным названием "Мы не знаем страны, С которой живем" (парафраз известного высказывания Андропова 1983 года и "намек" на Союзное государство). Все-таки хочется и нашими профессиональными методами без медийной истерики и пропаганды спокойно разобраться, что же там происходит.
Так вот пришла "подмога", откуда не ждали. Президент Лукашенко объявил о проведении в стране "масштабного социологического исследования". Подробности см. https://www.belta.by/president/view/lukashenko-rasskazal-o-masshtabnom-sotsiologicheskom-issledovanii-i-poprosil-sodejstvija-grazhdan-426845-2021
При всей публичности анонса и такой же обещанной открытости результатов (что не может не радовать) неясностей в этом неожиданном объявлении много. Любопытно, что анонимность респондентов при опросе теперь гарантируется президентом страны. 🙂 Весьма интригует неназванная явно "основной исполнитель - зарубежная компания". Вызывает понятные сомнительные реминисценции и "поручение" закончить исследования к Всебелорусскому народному собранию (11-12 февраля, т.е. уже через неделю).
В общем, очень-очень ждем продолжения и новых публикаций о проекте, поясняющих его замысел и методы.
А если кто-нибудь из посвященных коллег расскажет о компании-исполнителе исследования, то буду весьма признателен. И анонимность гарантирую :)).

Презентация ФТ

НОВЫЙ ГОД. БЕЗ ИТОГОВ...

https://www.facebook.com/Igor.Zadorin/posts/10225387875829439

Пожалуй, первый раз за 10 лет присутствия в facebook не написал на НГ ничего "духоподъемного", никаких итогов и даже никаких поздравлений (мне уже друзья попеняли). Чует мое сердце (и голова ему поддакивает), что ничего с 2020м годом не закончилось, а "всё идет по плану" (с), и в этом смысле поздравлять особо не с чем. 2021-й будет еще труднее и рискованнее... В общем ковид-транзит, иммунитет-суверенитет и прочая фигация-трансформация. По-русски - "лихолетье".
Хочется всем пожелать быть предельно внимательными ("следите за Руками"), всем выдержки и большого-большого иммунитета ко всяческим вирусам (особенно таким, которые атакуют головы).

P.S. Будучи за два часа после публикации поста трижды осужденным за отсутствие привычного оптимизма, хочу сказать следующее. Я часто повторяю фразу Олега Генисаретского: «оптимист — это человек со счастливым детством». Если ребенок воспитывался в такой среде, где у него чаще получалось реализовать свои задумки и намерения, то у него формировалась оптимистическая модель восприятия жизни, в которой всегда «все будет хорошо». Спасибо родителям и времени, у меня было счастливое детство, и я, правда, всегда смотрю на мир и будущее с надеждой на лучшее. Но в данном случае то ли модель восприятия мира сломалась (прошлый год - слишком много неудач и травм), то ли наше общее детство действительно закончилось. Извините.

"Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны"
(с)

https://youtu.be/dPFS8s-kTiQ
Презентация ФТ

БЕЛАРУСЬ. ВОЗМОЖНА ЛИ БЕСПРИСТРАСТНАЯ СОЦИОЛОГИЯ?

https://www.facebook.com/groups/eurasiamonitor/permalink/3636384613091722/

Помнится, после массовых протестных акций в Москве и Санкт-Петербурге в 2011 году в России было очень много социологических исследований и специальных экспертных дискуссий с попыткой разобраться, что же это было. Социологи работали и непосредственно на митингах, и в традиционных полях. Было довольно много открытых публикаций по итогам исследований от самых разных исследовательских структур самой разной методологической и идеологической ориентации. И это позволяло разбираться в процессах более или менее объективно.

К сожалению, мы очень мало знаем о реальном распределении разных социально-политических (и геополитических) предпочтений граждан Республики Беларусь, хотя текущая обстановка в этой стране требует как раз наоборот повышенного внимания социальных исследователей. Независимая (частная) социология политики там, увы, закончилась давно, а коллеги, работающие в государственных организациях, либо лишены возможности публиковать данные своих исследований, либо находятся под серьезным прессом правительственного "ангажемента". Аналогичные претензии в иных ("чуждых") пристрастиях предъявляются и центрам, пытающимся (с большим трудом) проводить исследования "из-за рубежа". В результате очень немногочисленные данные о действительных настроениях белорусов тонут в потоке пропаганды и мифотворчества активных политических субъектов и ангажированных экспертов-публицистов.

Наш коллега и давний партнер Ассоциации "Евразийский монитор" Андрей Вардомацкий дал интервью агентству Белсат по итогам недавно проведенного опроса. Конечно, это фокус-группы, а не репрезентативный общенациональный опрос, ну, хоть что-то, и мы благодарны Андрею Петровичу за эту информацию.

Предвижу, что коллеги-социологи из государственных учреждений РБ могут не согласиться с некоторыми выводами проф. Вардомацкого (тем более сделанными на площадке вроде как "вражеского" иностранного СМИ). Что ж, будем рады услышать аргументированные возражения и увидеть иные цифры и картинки.

Приглашаю всех, кто занимается социсследованиями в Беларуси, поделиться на страницах "Евразийского монитора" данными исследований белорусского общества в ситуации чрезвычайного политического кризиса. А всех остальных приглашаю к обсуждению этих данных. Только при сопоставлении разных источников и разной аналитики можно попытаться докопаться до сути происходящего во всем его многообразии.

См. https://belsat.eu/ru/news/lyudi-gotovy-vyhodit-tselyj-god-andrej-vardomatskij-rasskazal-chto-proizojdet-s-protestom-s-nastupleniem-holodov/

Презентация ФТ

ВЫСТАВКА-ЯРМАРКА НОВЫХ СМЫСЛОВ ИЛИ "СЪЕЗД ПОБЕДИТЕЛЕЙ"-XXI

Пока мы тут занудно брюзжим по поводу бедного и бледного ковида и его ужасных социальных последствий, энтузиасты «нового дивного мира», настоящие бенефициары сумасшедшего 2020 года проводят в ближайшие три дня очередной форум «Открытые инновации», который выглядит просто как «съезд победителей». Рекомендую всем, даже тем, кто очень далек от всего этого инновационного digital-благолепия, просто почитать программу форума, просто услышать в названиях секций музыку бравых маршей энтузиастов и победителей.
См. https://openinnovations.ru/program


  • От коллективного к индивидуальному. Уменьшение уязвимости и формирование жизнестойкости

  • Хронопрогноз будущего, менеджеры жизни, цифровой двойник человека

  • Цифровой путь к здоровью

  • Техноимаджинариум

  • Цифровой суверенитет и персональные данные. Границы прав личности в эпоху ковида

  • Цифровой город и умный девелопмент. Как будет меняться городская среда благодаря новым городским технологиям

  • Карантинный урбанизм. Пересматривая городскую инфраструктуру

  • Формирование нового нарратива. Понимание будущего через технологические изменения

  • NEW DIGITAL NORMAL. Готовы ли мы к изменившемуся миру?

  • Старые новые привычки. Что из новых реалий жизни закрепится в дальнейшем?

  • Скрытая угроза или источник надежды? Как общество воспринимает цифровые технологии после пандемии?

  • Senseful isolation. Эмоции и чувства в формате HD

  • Великая перезагрузка. Стратегии человекоцентричного будущего

  • Как не остаться позади? Ключевые навыки будущего

  • Сбросить маски. Охота за цифровым ID

  • Роботы не болеют. Роботизация и автоматизация

  • «Цифровые овцы». Кто имеет право на «цифровую шерсть»?

И это только часть…
Замечу, что содержание многих секций глубоко футуристично и прямо-таки задает новые смыслы социального мира. IT-элита не просто ощущает себя победителем в «цифровой революции» и «ломке старого мира», но и оптимистично строит новые планы завоевания пространства Социального и Политического.
Особенно обращаю внимание на последние две секции из приведенных выше. Размышляя над многими новациями цифрового мира многие интеллектуалы старших поколений частенько с грустью вспоминают чеховский «Вишневый сад», идентифицируя себя то с Любовью Андреевной, то (в состоянии особой депрессии) с Фирсом, как с персонажами хоть и симпатичными, но безнадежно отставшими от локомотива истории. Так вот, уважаемые коллеги, успокойтесь. Роботы, конечно, заменят людей, ибо «не болеют», но вас не бросят в запертом доме как чеховского Фирса. Вас будут поддерживать в состоянии растущей шерсти и периодически стричь, стричь и стричь. Да и главный вопрос секции про «цифровых овец» не про вас, а про тех, кто имеет право на «цифровую шерсть». :)

Есть, правда, и некоторая нехорошая историческая альтернатива этому бравому цифровому маршу, выраженная в метафоре «съезда победителей». Но я не буду раскрывать ее, избегая обвинения в «нагнетании» и прочем «пессимизме». Те, кто знает историю, поймут, а те, кто не знает, но любопытен, заглянут хотя бы в википедию. Остальным фанатичным энтузиастам цифровизации все равно это раскрытие будет бесполезно.

Еще раз очень рекомендую коллегам-гуманитариям посмотреть и послушать. Айтишники - люди, как правило, простые и откровенные. И своих достижений не скрывают. Да и вообще мы же все идем к сингулярности. Надо хотя бы понимать, какой дорогой…

Презентация ФТ

ОТ ФИЗИЧЕСКОЙ ДИСТАНЦИИ - К СОЦИАЛЬНОМУ РАЗОБЩЕНИЮ

Редкий (можно сказать, редчайший!) случай, когда я согласен с Дмитрием Рогозиным (Иван Низгораев) практически во всех тезисах "констатирующей" части его интервью ("постановляющей" у него пока нет, и наверное не будет :)).  

См. https://m.realnoevremya.ru/articles/190987-intervyu-sociologa-dmitriya-rogozina  

Собственно ничего нового для убежденных "ковидобоев" Дмитрий Михайлович не сказал (про обозначенные им социальные последствия пандемии страха и непропорциональных ограничительных мер мы твердим с апреля), но когда твой постоянный методологический оппонент приходит к тем же выводам, это подвигает к тому, чтобы даже допустить непозволительное в постмодернистском мире слово "объективность". :)  Единственное, с чем не могу согласиться, так это с некорректным употреблением словосочетания "социальное дистанцирование", которое нам упорно навязывается массмедиа и неграмотными чиновниками с самого начала кампании устрашения. Для социолога "социальная дистанция" термин давно занятый и означает расстояние между людьми в социальном пространстве (степени различия в социальных статусах). Кое где наши усилия по противодействию подмене понятного призыва "держите физическую дистанцию в 1,5 метра" на антинародный посыл "соблюдайте социальное дистанцирование" дают позитивные подвижки. Но еще не везде. И полагаю многие из бенефициаров covid-19 были бы рады, если бы псевдонормальность физического дистанцирования стала бы и фиксацией "новой нормальности" социального разобщения и даже сегрегации. Но это не наш выбор. Ну, и конечно, covid-19 сам по себе не может "отобрать" будущее. Его (будущее), пожалуй, вообще нельзя отобрать совсем (если это не летальный случай). Правильнее было бы сказать, что "в пандемию ковида нам хотят ЗАМЕНИТЬ (подменить) будущее, подсунуть чужое". Но мы еще поборемся за свое. А в остальном солидаризируюсь с Д.М. в описании т.н. "актуальной социальной проблематики". Ждем продолжения. 

#антивирусноесопротивление


Презентация ФТ

ДЕНЬ ПАМЯТИ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ. СЧИТАЕМ ПОТЕРИ

Позавчера (10 октября) все прогрессивное человечество отмечало День психического здоровья. Точнее надо было бы сказать - «День памяти психического здоровья». Мир, похоже, действительно уже не будет прежним, поскольку сошел с ума. 

В ходе первой волны covid-19 нагнетаемую пандемию страха еще можно было бы списать на особенности глобальных учений по предотвращению чрезвычайной биологической угрозы при сохранении контроля над ситуацией и управленческой трезвости. Но когда «государственное управление» начинает принимать самоубийственные решения, подрывающие не только экономику, но и правовые основы социального порядка и свою собственную легитимность, то иначе как сумасшествием это объяснить трудно. Так, сегодня (12 октября) большая часть из миллиона юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Москвы одномоментно должна подать сведения об отправленных на удаленку 30% сотрудников. Равнодушные граждане могут, конечно, запастись попкорном и следить за ростом трафика соцсетей и статистики ненормативной лексики в них. Это те, кто уже подсел на социальный «фенибут», и кому уже все «до фени». А оставшиеся неравнодушные будут дальше мучительно смотреть, как управляющие органы принимают решения, не имеющие ни правового основания, ни должного механизма выполнения, ни тем более должного контроля за выполнением. Типа «решительной» обязательности ношения масок в метро, в которой в очередной раз «строгость российских законов смягчается необязательностью их выполнения» (с). Как во все времена. И с теми же последствиями для доверия Власти и авторитета Закона. Такое вот всеобщее помешательство.

Помешательство, стимулируемое одним из немногих социальных институтов, очевидно выигрывающим от любой подобной «чрезвычайки» - массмедиа. Помешательство, еще весной объявленное пресловутой ВОЗ одним из тяжелейших недугов, принесенных коронавирусом – инфодемией. Помешательство, на фоне которого только одна власть торжествует и демонстрирует свою всесильность – медиакратия. К середине 2010х годов мощь медиакратии была поставлена под сомнение развитием социальных сетей, изначально ориентированных на горизонтальное неиерархизированное распространение информации, символом которого стала антимедиакратическая победа Трампа на выборах президента США. Но за последние годы информационная управляемость глобального общества и национальных правительств восстановлена, отдельные островки сопротивления зачищаются или покупаются. Сказано – «всем болеть и бояться!». Все болеют и боятся. Ну, кроме некоторых стран, в которых, как правило, судя по вердикту медиавласти, процветают «диктатура», «тоталитаризм», и «никакой свободы». 

Уже полгода, поздравляя знакомых с днем рождения, желаю всем именинникам здоровья, здоровья и еще раз здоровья – физического, психического и экономического. Ибо covid-19 как явление «гибридное» (для кого-то прямо «гибридная война») принес стране потери всех трех типов. Мог бы только одного, но раз поражено сознание, то жди потери всего остального. 

Заметил, что немногие мои знакомые, переболевшие ковидом, но сохранившие при этом голову, не поддерживают несоразмерные административные меры предупреждения не очень то распространенного заболевания. Видимо, понимают системные риски (сохранишь в одном месте, потеряешь в трех других). А десятки других знакомых, которых болезнь никак не задела даже среди родственников (тьфу-тьфу-тьфу и упаси, Господи, конечно), но которые просто психологически склонны к панике и страху, требуют ужесточения режима ограничений и всеобщей «социальной ответственности» («у нас масочный!!!» (с)). Они по уши в инфодемии. 

Удивительное бомбически-зомбическое действие в рамках этой инфодемии производят на людей совершенно дурацкие цифры и заголовки – «Новый рекорд заболеваний в России!», «Россия вышла на четвертое место в мире по заболеваниям», «Посмотрите, что делается в Индии!» (это все Первый канал). У поколения, выросшего в стране с потерянным образованием, но зато со встроенным в голову смартфоном (в предыдущей версии – с телевизором), напрочь пропадает способность к такому простому арифметическому действию как деление. Люди просто не могут разделить число якобы заболевших на численность населения страны (региона), число этих несчастных на число проведенных тестов (которое, как оказывается, тоже три дня подряд бьет рекорды), число смертей на число опять же якобы заболевших (про то, как что из перечисленного считается, я на этот раз промолчу, утомил поди уже). Массмедиа не интересны «маленькие» цифры каких-то десятых долей процента. Только тысячи, а еще лучше миллионы, только это конвертируемо во внимание, а значит и во влияние и деньги. 

А еще большинство граждан, конечно, не услышат про число сокращенных («оптимизированных») за последние 15 лет больничных коек, ФАПов и врачей. Про это «вычитание» медиакратия не рассказывает. Но это уже социология и политика, а мы сегодня про психологию.

Безусловно, цифры инфицированных не радуют ни в абсолютном, ни в относительном выражении. Но не радует и рост числа неврозов и психических расстройств, который предсказывался многими специалистами еще в самом начале применения чрезвычайных мер (см. https://www.youtube.com/watch?v=VxP5Zdaf2KE — Научный совет ВЦИОМ «Российское общество в условиях пандемии коронавируса – анализ и прогноз», 2 апреля 2020 г., мое выступление с 1ч:18м:40). Причем граждан, подверженных паническим атакам из-за нагнетаемого страха, пораженных глубокой депрессией из-за изоляции и потери работы (шире – потери социальной активности), испытывающих приступы агрессии из-за тотальной депривации, по многим косвенным оценкам в разы больше инфицированных sars-cov-2. То есть потери психического здоровья оказываются по стране гораздо более масштабными, чем потери здоровья физического. Впору говорить о серьезном социально-психологическом поражении (заражении) страны (см. выступление на экспертной онлайн-дискуссии «Россия и мир перед/в ситуации «второй волны» пандемии» https://www.youtube.com/watch?v=FvR0YuJ_lMg, 6 октября 2020 г., с 35:20 ). При этом есть основания полагать, что психические травмы «самоизоляции» и «дистанцирования» труднее излечиваются, и будут иметь более долговременные последствия. 

К тому же информационно-медийная кампания «сопровождения» covid-19 отличается форсированным продвижением «неопределенности». Сколько вирусологов - столько историй про происхождение и поведение вируса, сколько врачей – столько описаний симптомов и способов лечения, сколько политиков – столько советов, какую политику проводить стране, и столько же прогнозов. То будет вторая волна, то не будет, то скоро закончится, то скоро начнется, то закроют всех, то не закроют, или не всех… С одной стороны совершенно справедливо, что в многократно фрагментированном обществе уже невозможны универсальные рецепты, с другой - потеря определенности и понимания окружающего мира это очевидно сильный стресс для многих. А отсутствие определенности Будущего (отсутствие перспективы) вообще приводит к тому, что люди перестают строить планы. У нас и так было плохо с длинными жизненными стратегиями, а тут вообще горизонт планирования схлопнулся до двух-трех месяцев. А если в массе населения нет образа индивидуального будущего, нет представления об устойчивых жизненных траекториях каждого, то нет и устойчивого развития страны в целом. Недаром, многие эксперты стали связывать участившиеся массовые протесты, погромы, «цветные революции» и прочие политические турбулентности в разных странах с влиянием неадекватной антиковидной политики (точнее, неадекватностью конкретной модели сопротивления вирусу, навязанной в том числе мировой медиакратией). 

К сожалению, голос психологов и психиатров в этих условиях слышен плохо. По крайней мере он гораздо менее слышен, чем голос вирусологов-эпидемиологов и ставших врачевателями политических управленцев. Справедливости ради скажу, что некоторые из политиков пытаются что-то говорить про проблему (см. например, передачу депутата Госдумы Н.Николаева на его youtube-канале «Психология изоляции | Какое будущее нас ждёт?» https://www.youtube.com/watch?v=lpZvW_2tf74, 21 июня 2020 г. ), но таких единицы. 

Когда в конце июня я попробовал сделать небольшую базу публикаций по теме «Психология пандемии covid-19» (https://docs.google.com/spreadsheets/d/16xxriUCTPXCC2zySIAByX_2Sxh_xS3IjDwJcwZLkolE ), то оказалось, что количественной информации почти нет, только косвенные оценки и приватные свидетельства отдельных врачей. Вообще психиатрическая информация всегда была закрытой, и сейчас ею не очень то делятся. Вместе с тем, совершенно понятно, что для оценки реальной ситуации цифры обращений к врачам-невропатологам, психологам и психиатрам остро необходимы. Совсем недавно стали публиковаться данные некоторых исследований. В частности, обращаю внимание на совершенно потрясшие меня результаты опроса почти 30 тыс. школьников из почти всех регионов России - у более 80% детей отмечены неблагополучные психические реакции по итогам весенней изоляции (https://tass.ru/obschestvo/9448809 ). Такие исследования для оценки рисков психического здоровья очень нужны. Знаю, что профильные психологические институты проводят сейчас много исследований по оценке влияния пандемии covid-19 и соответствующих мер по ее ограничению на психическое здоровье населения. Однако, большинство из них остаются закрытыми, публикаций крайне мало. Обращаюсь к коллегам, партнерам и вообще всем неравнодушным специалистам с просьбой поделиться хотя бы качественной экспертной информацией или обзорными данными. 

Мы должны беспристрастно оценить цену антиковидных мер. Экономисты уже давно считают величину экономических потерь, социологи, уверен, обязательно посчитают издержки десоциализации и снижения общественного доверия (тут нужен отдельный и большой разговор). Но сейчас давайте оценим потери психологические. Раз день такой, ведь психическое здоровье поминаем...

P.S. Во вторник 13 октября РАНХиГС проводит большую Международную научно-практическую онлайн-конференцию «Пандемия 2020: вызовы, решения, последствия» (https://confpandemic.ru). В программе конференции много интересного, начиная с того, что главный импульсный доклад будет делать не медик и не политический деятель, а директор НИФИ Минфина РФ, автор пенсионной реформы В.Назаров, что само по себе характерно. Так вот в этой программе есть и круглый стол «Мужество сказать жизни — «да»: антропология преодоления кризиса», в повестке которого заявлены вопросы «Социальный анамнез инфодемии как источника конструирования «коллективного больного», «Психосоматические риски инфодемии», «Экзистенциальная психология и практики преодоления панических атак». Полагаю, нашему брату-социологу тоже надо посмотреть и послушать... 

Презентация ФТ

COVID КАК ПОЛИТИКА

Может быть, кому-то текст покажется резким, но старые физтехи никогда не умели лакировать и сглаживать. Мужская культура... 

https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/10/03/1866235.html 

Сергей Лесков заостряет и проблематизирует не без форсажа, конечно, но ведь и риски велики. Перефразируя В.И.Ленина, можно сказать, что "точка бифуркации, о близости которой все время трындели аналитики, наступила". Еще в начале апреля мы говорили, что отношение к ковиду и действиям по его "предупреждению" разделит общество сначала психологически (боюсь - не боюсь), потом экономически (теряю - не теряю), а потом и политически (поддерживаю - не поддерживаю). Как бы это "ветвление" и раскол в головах не привели к реальному гражданскому противостоянию "оффлайн"...

Маска спасает от опасных испарений свободомыслия, а руки в скользких перчатках не подхватят булыжник.
Маска спасает от опасных испарений свободомыслия, а руки в скользких перчатках не подхватят булыжник.


Презентация ФТ

75 лет атомной отрасли страны

НЕ МОГУ НЕ ПОЗДРАВИТЬ НАШЕГО МНОГОЛЕТНЕГО ПАРТНЕРА И ЗАКАЗЧИКА - ГОСКОРПОРАЦИЮ "РОСАТОМ" И ВСЮ АТОМНУЮ ОТРАСЛЬ РОССИИ СО СЛАВНЫМ ЮБИЛЕЕМ!
Все главные необходимые слова поздравления уже сказаны Президентом. Я же только поблагодарю ГК за доверие и возможность хотя бы иногда вносить в деятельность этой "КОРПОРАЦИИ ЗНАНИЯ" (такое новое самоназвание росатомовцев, с которым я согласен) частичку знания социологического. Для социолога с первым физтеховским образованием это просто несказанная профессиональная радость. А еще очень ценю в "Росатоме" то, чего мало осталось во многих других социальных институтах страны - ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ. Тут еще могут неконфликтно соединять прошлое и будущее, ветеранов и молодежь, историю и футурологию. Именно такие корпорации со свойством преемственности обеспечивают УСТОЙЧИВОСТЬ всей общественно-политической системы страны, да и во многом мира. УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ тебе, ГК "Росатом"! :)